Mesin pencari DuckDuckGo menerbitkan temuan percobaan yang dilakukan awal tahun ini di situs web Spread Privacy perusahaan.
Perusahaan ingin menentukan apakah Google Search, mesin pencari terbesar di dunia, menerapkan gelembung filter untuk pengguna yang keluar juga.
Filter bubble mengacu pada menampilkan hasil kepada pencari berdasarkan informasi yang diketahui tentang mereka. Informasi dapat mencakup lokasi, perangkat dan perangkat lunak, pencarian sebelumnya, aktivitas, atau pembelian.
Gelembung filter menempatkan pencarian di ruang gema karena memberikan hasil kepada mereka bahwa mereka mungkin terlihat lebih menguntungkan. Selain membuatnya sangat mudah untuk memanipulasi pencari, itu juga merugikan ketika datang ke pembentukan pendapat tentang subjek tertentu.
DuckDuckGo meminta peserta percobaan untuk melakukan serangkaian pencarian pada waktu dan urutan yang sama, keluar, dalam mode penjelajahan pribadi dan dalam mode penjelajahan normal (keluar), dari Amerika Serikat. Peserta diminta untuk mencari "kontrol senjata", "imigrasi", dan "vaksinasi" di Google Search di Amerika Serikat.
Temuan teratas:
- Sebagian besar peserta melihat hasil yang unik.
- Tata letak hasil seringkali berbeda, misalnya dengan modul berita atau hasil video.
- Orang-orang diperlihatkan sumber berita dan video yang berbeda.
- Mode penjelajahan pribadi tampaknya tidak banyak mengurangi gelembung filter, jika ada.
Hasil unik ditampilkan untuk 68%, 57% dan 92% dari semua peserta dalam mode penjelajahan pribadi, dan untuk 59%, 63% dan 92% dalam mode penjelajahan normal.
Orang dapat berargumen bahwa variasi itu disebabkan oleh lokasi pencari di Amerika Serikat. DuckDuckGo menyumbang waktu dan lokasi pencarian. Untuk waktu, dengan membiarkan semua peserta mencari pada waktu yang sama, dan untuk lokasi, dengan mengelompokkan semua hasil lokal bersama sebagai hasil Sumber Lokal tunggal.
Para peneliti menemukan bahwa Mode Penjelajahan Pribadi dan keluar tidak mengurangi gelembung filter secara signifikan. Rata-rata 3 perubahan domain terdeteksi ketika dua hasil mode privat acak dibandingkan.
Peringatan
Studi ini menunjukkan bahwa Google Search menampilkan serangkaian hasil yang berbeda kepada pengguna yang membuatnya lebih sulit bagi para pencari untuk membentuk pendapat yang berpendidikan tentang suatu subjek dan membuka pintu untuk manipulasi. Dengan kata lain: gelembung filter Google adalah nyata, bahkan untuk pengguna yang keluar dan pengguna penyamaran.
Studi ini dilakukan oleh hanya 87 peserta di Amerika Serikat. Itu angka yang rendah dan mungkin saja hasilnya akan berbeda jika ribuan pengguna menjalankan pencarian pada saat yang sama.
Terlepas dari itu, masih ada kemungkinan bahwa Google sedang menguji hasil berat dengan mendorong set hasil dan fitur yang berbeda kepada pengguna.
Perusahaan dapat menggunakan lokasi, misalnya kota atau wilayah, browser, platform, dan faktor-faktor lain untuk memberikan hasil. Salah satu contoh: berbagai sumber berita yang ditampilkan kepada pengguna dapat didasarkan pada daftar sumber berita pilihan berdasarkan wilayah.
Kembali pada tahun 2011, Eli Pariser mengadakan TED Talk di mana ia menyatakan bahwa Google menggunakan 57 sinyal yang berbeda untuk pengguna yang tidak masuk ke Google. Sinyal-sinyal ini berperan dalam memberikan hasil kepada pengguna dan dapat menjelaskan perbedaan setidaknya sebagian.
Kata Penutup
Akan menarik jika para peserta akan menimbang hasil individu untuk menentukan apakah algoritma Google memilih hasil yang memiliki peluang tertinggi untuk menjadi yang paling menguntungkan bagi pencari.
Mesin pencari yang berfokus pada privasi seperti Startpage atau DuckDuckGo berjanji bahwa mereka tidak menggunakan gelembung filter. Lihatlah kiat-kiat ini, ini dan ini, untuk pencarian Startpage.
Sekarang Anda : Apa pendapat Anda tentang studi ini? Mesin pencari mana yang terutama Anda gunakan?
