Pro dan Con dari integrasi Pocket Mozilla di Firefox

Integrasi asli dari layanan pihak ketiga Pocket di peramban web Firefox oleh Mozilla tentu saja merupakan salah satu topik paling kontroversial belakangan ini dalam hal peramban.

Dibayangi hanya dengan peluncuran antarmuka Australis yang baru, integrasi tersebut banyak dibahas di banyak situs internet termasuk kami.

Pocket adalah layanan web baca nanti yang dapat digunakan pengguna terdaftar untuk menyimpan artikel dan konten web untuk mengaksesnya di lain waktu. Ini seperti bookmark tetapi tidak terbatas dalam banyak hal.

Integrasi dalam Firefox membawa layanan ke browser. Ini ditampilkan secara default di antarmuka Firefox (saat pemutakhiran atau instalasi baru), dan memerlukan akun sebelum dapat digunakan.

Pendirian resmi Mozilla tentang integrasi adalah bahwa Pocket adalah layanan bermanfaat populer yang dapat dengan mudah dinonaktifkan oleh pengguna yang tidak ingin menggunakannya.

Pocket telah menjadi add-on Firefox yang populer untuk waktu yang lama dan kami telah melihat bahwa pengguna suka menyimpan konten Web yang menarik untuk dengan mudah mengunjungi kembali nanti, jadi itu adalah pilihan yang mudah untuk menawarkan Pocket sebagai layanan di Firefox dan kami telah mendapat banyak umpan balik positif tentang integrasi dari pengguna.

[..]

Mengintegrasikan Pocket secara langsung ke dalam browser adalah pilihan yang kami buat untuk menyediakan fitur ini kepada pengguna kami dengan cara sebaik mungkin.

Mari kita lihat argumen pro dan kontra untuk integrasi:

Integrasi Pocket Pro

  1. Pengguna Firefox menemukan layanan dengan mudah berkat integrasi aslinya.
  2. Integrasi membuatnya sesederhana mungkin untuk menggunakan Pocket di Firefox secara asli.
  3. Layanan itu sendiri berguna untuk beberapa pengguna browser.

Integrasi Pocket Con

  1. Pengguna yang tidak ingin menggunakan Pocket perlu menghapusnya dari browser atau mengabaikannya.
  2. Meskipun implementasi Mozilla mungkin open source, Pocket sendiri adalah milik.
  3. Pocket telah tersedia sebagai add-on sebelum pengguna dapat menginstal.
  4. Integrasi Pocket bukan opt-in. Kemungkinan mayoritas pengguna Firefox tidak tertarik dengan Pocket.
  5. Mozilla sedang bekerja pada Mode Pembaca yang dapat dengan mudah ditingkatkan untuk menambahkan membacanya fungsionalitasnya secara native tanpa bergantung pada layanan pihak ketiga.

Jika Anda melihat argumen pro, Anda mungkin melihat dengan agak cepat bahwa Mozilla bisa memilih metode integrasi yang berbeda. Misalnya, alih-alih mengintegrasikan Pocket secara asli di Firefox, itu bisa menampilkan pemberitahuan kepada pengguna yang mengiklankannya. Pengguna kemudian dapat memutuskan apakah akan menginstal add-on atau tidak.

Atau, Mozilla bisa menggunakan Pocket sebagai add-on browser secara langsung. Pengguna Firefox kemudian dapat menghapus add-on dengan mudah jika mereka tidak membutuhkannya.

Mozilla adalah tentang pilihan, seperti yang dicatat organisasi, tetapi tidak memberikan pilihan apa pun kepada pengguna peramban saat mengintegrasikan Pocket secara bawaan di dalamnya. Pengguna Firefox yang tidak ingin menggunakan Pocket harus menghapusnya secara manual dari browser. Mozilla belum menerbitkan statistik tentang penggunaan Pocket di Firefox, tetapi tampaknya hanya sebagian kecil pengguna yang menggunakannya.

Umpan balik saku pada Mozilla Input sangat negatif (92% sedih) dalam 90 hari terakhir.

Meskipun memang benar bahwa organisasi tidak boleh membombardir pengguna dengan permintaan untuk setiap fitur baru atau perubahan di browser, itu harus dilakukan untuk perubahan besar, terutama jika mayoritas pengguna Firefox tidak peduli pada mereka atau menolaknya secara terbuka.

Salah satu opsi yang dapat dijelajahi Mozilla adalah menggunakan Suara Pengguna atau layanan serupa untuk mendapatkan umpan balik pengguna sebelum membuat perubahan pada browser untuk mencari tahu apakah membuatnya disambut oleh mayoritas.

Sekarang Anda : Bagaimana seharusnya Mozilla menangani perubahan besar Firefox di masa depan?