Mozilla menyimpan daftar ekstensi yang disarankan untuk peramban web Firefox yang disorot di situs web tambahan resmi Mozilla AMO dan juga di Firefox dengan berbagai cara.
Sistem yang digunakan untuk memilih ini diubah baru-baru ini dari menampilkan ekstensi di Mozilla AMO ke sistem yang lebih ketat. Sistem baru menerima ekstensi hanya jika memenuhi persyaratan; beberapa di antaranya cukup jelas, mis. ekstensi itu harus aman, tetapi beberapa tidak.
Salah satu perbedaan utama untuk ekstensi reguler yang ditawarkan di Mozilla AMO adalah bahwa ekstensi yang disarankan ditinjau secara manual setiap kali versi baru diunggah ke situs Mozilla (dan pada awalnya juga). Ekstensi lainnya ditinjau setelah fakta saja, jika sama sekali.
Salah satu ekstensi yang disarankan, AdBlocker Ultimate, tampaknya merupakan ekstensi peniru. Pengguna Twitter Rémi B. mempublikasikan pesan berikut di Twitter hari ini:
Mengapa @ firefox merekomendasikan ekstensi yang tampaknya merupakan copy-paste dari ekstensi lain dan berpotensi melanggar hak cipta? @AdBlockUlalue mengklaim sebagai open-source dan GPLv3 jadi saya menginstal dan memeriksa sumber menggunakan debugger.
Kode ekstensi sangat mirip dengan AdGuard, solusi pemblokiran konten yang sangat populer. Rémi menemukan penyebutan AdGuard di seluruh kode AdBlock Ultimate yang menunjukkan bahwa kode tersebut disalin dari AdGuard. Ekstensi AdBlock Ultimate memiliki lebih banyak pengguna daripada Adguard saat ini; Adguard memiliki sekitar 322k pengguna, AdBlocker Ultimate 418K.
Raymond Hill, pencipta uBlock Origin dan uMatrix, melaporkan ekstensi AdBlock Ultimate pada 2017 tetapi tidak ada yang keluar darinya. Dalam laporan tersebut, ia menyatakan bahwa "ekstensi pada dasarnya adalah salinan ekstensi Adguard untuk kode inti, dan pada dasarnya salinan ABP untuk aspek antarmuka pengguna", dan bahwa ia berpikir bahwa pengguna Firefox yang menyumbang kepada pengembang ekstensi pasti ingin donasi ke pengembang asli.
Salah satu keberatan utama adalah bahwa ekstensi direkomendasikan oleh Mozilla (AdGuard tidak). Sepertinya pilihan yang aneh mengingat ekstensi yang disarankan muncul untuk menggunakan kode AdGuard.
Karyawan Mozilla Gian-Carlo Pascutto menanggapi utas yang menyatakan bahwa organisasi sedang mencari ke dalamnya. Waktu respons sangat cepat kali ini. Salah satu kemungkinan hasil dari "melihat ke dalamnya" adalah Mozilla menghapus rekomendasi tersebut.
Situasi menyerupai kesalahan lain oleh Mozilla yang terjadi pada tahun 2018. Organisasi merekomendasikan ekstensi privasi saat itu di sebuah posting blog di blog resmi Firefox yang memiliki fitur "telepon-rumah" built-in ke ekstensi.
Sekarang Anda: Apa pendapat Anda tentang semua ini?
