Mayoritas browser web ditawarkan sebagai versi 32-bit dan 64-bit saat ini, dan tergantung pada pengguna untuk memutuskan versi mana yang akan dijalankan di komputer.
Panduan perbandingan ini menganalisis kinerja browser tertentu untuk mengetahui versi mana yang berkinerja lebih baik.
Anda dapat menggunakannya untuk membandingkan versi browser 32-bit dan 64-bit, atau membandingkan kinerja antar browser untuk mencari tahu mana yang paling cocok untuk Anda.
Ini tidak akan membawa perbedaan lain seperti dukungan plug-in ke akun jadi ingatlah itu. Perbedaan ini bisa penting tergantung pada apa Anda menggunakan browser. Jika Anda memerlukan plug-in tertentu seperti Java, Anda mungkin tidak dapat menggunakan versi browser 64-bit karena mungkin tidak didukung.
Performa bukan segalanya tentu saja dan mungkin ada alasan lain mengapa Anda memilih browser tertentu dari yang lain bahkan jika itu mungkin menggunakan lebih banyak RAM atau berkinerja lebih buruk dalam benchmark.
Sistem pengujiannya adalah Intel Core i5-2500 yang layak, RAM 8GB, sistem Solid State Drive 256 GB dengan Nvidia GeForce GTX 960 dan Windows 10.
Browser 32-bit vs 64-bit
Sebagian besar browser web ditawarkan dalam versi 32-bit atau 64-bit. Biasanya versi 64-bit tidak ditawarkan secara langsung, dan seseorang harus mengeklik tautan tambahan untuk menampilkan tautan unduhan 64-bit.
Dua pengecualian adalah Microsoft Edge yang hanya ditawarkan sebagai versi 64-bit dan browser Opera "baru" yang hanya ditawarkan sebagai versi 32-bit. Karena itu, Opera belum dimasukkan dalam tes. Tidak ada tautan unduhan untuk Microsoft Edge karena hanya ditawarkan sebagai bagian dari Windows 10 dan bukan sebagai versi mandiri.
Semua browser diinstal pada PC Windows 10 yang diperbarui sepenuhnya. Tidak ada modifikasi yang dilakukan pada browser dan semuanya diinstal menggunakan pengaturan default yang disarankan oleh pabrikan.
- Mozilla Firefox 43.0.3 32-bit
- Mozilla Firefox 43.0.3 64-bit
- Google Chrome 47 32-bit
- Google Chrome 47 64-bit (pilih unduh Chrome untuk platform lain)
- Pale Moon 25.8.1 32-bit
- Pale Moon 25.8.1 64-bit
- Vivaldi Beta 2 32-bit
- Vivaldi Beta 2 64-bit
- Opera 34.0.2036.25 32-bit
- Microsoft Edge 64-bit
Tes
Tes berikut dijalankan untuk setiap browser web secara terpisah.
- Penggunaan RAM setelah instalasi default.
- Penggunaan RAM dengan 10 situs web terbuka (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)
- Benchmark Mozilla Kraken (lebih rendah lebih baik)
- Patokan JetStream (lebih tinggi lebih baik)
- Google Octane benchmark (lebih tinggi lebih baik)
- Patokan RoboHornet (lebih tinggi lebih baik)
- Tolok ukur Dromaeo (lebih tinggi lebih baik).
Dua tes pertama menyoroti penggunaan RAM browser. Sementara penggunaan RAM tidak menjadi masalah lagi pada sistem modern yang dilengkapi dengan 4 Gigabyte RAM atau lebih, perlu dipertimbangkan bahwa browser hanyalah salah satu dari program yang berjalan pada suatu sistem dan penggunaan RAM yang tinggi dapat hasil penurunan kinerja jika aplikasi lain yang menuntut dijalankan.
Benchmark menguji kinerja JavaScript browser.
Hasil benchmark
| Browser | RAM saat Mulai | RAM 10 Tab | Kraken | Aliran jet | Oktan | RoboHornet | Dromaeo |
| Mozilla Firefox 43.0.3 32-bit | 135.8 | 583.1 | 1263.5 | 143.88 | 22168 | 107.4 | 928.12 |
| Mozilla Firefox 43.0.3 64-bit | 145.6 | 905.3 | 1241 | 141.52 | 22586 | 109.75 | 872.46 |
| Google Chrome 47 32-bit | 144.6 | 738.4 | 1273 | 162.83 | 28468 | hang | hang |
| Google Chrome 47 64-bit | 121.9 | 744.6 | 1081.6 | 173.03 | 29814 | hang | hang |
| Pale Moon 25.8.1 32-bit | 105.4 | 501.7 | 1719 | hang | 17016 | 105.81 | 751.11 |
| Pale Moon 25.8.1 64-bit | 179 | 741.3 | 1830.1 | hang | 14000 | 88.9 | 649.13 |
| Vivaldi Beta 2 32-bit | 95.7 | 620.6 | 1150.6 | 166.54 | 28316 | 150.7 | hang |
| Vivaldi Beta 2 64-bit | 107.4 | 1029.5 | 1076.9 | 171.81 | 29633 | 156.02 | hang |
| Microsoft Edge 64-bit | 88.2 | 1238 | 1256.5 | 193, 96 | 29883 | 91.09 | 660.05 |
Satu hasil mengejutkan dari tes yang saya jalankan adalah bahwa hang cukup sering dialami. Google Chrome tidak menyelesaikan tolok ukur RoboHornet dan Dromaeo, Pale Moon membeku saat menjalankan patokan JetStream, dan Vivaldi membeku menjalankan patokan Dromaeo.
Dua browser yang menjalankan semua tes tanpa membeku atau hang adalah Mozilla Firefox dan Microsoft Edge. Setiap browser lainnya mengalami setidaknya satu pembekuan saat menjalankan benchmark.
Pengamatan lain yang menarik adalah bahwa Vivaldi mengungguli Google Chrome dalam beberapa tolok ukur dan dengan penggunaan RAM meskipun itu masih rilis beta. Selain itu, tidak membeku saat menjalankan patokan RoboHornet sementara Google Chrome melakukannya.
Mozilla Firefox 32-bit vs 64-bit
Penggunaan RAM hampir sama pada saat awal tetapi setelah semua sepuluh situs web dimuat sepenuhnya, jelas bahwa versi 64-bit dari Firefox menggunakan RAM yang jauh lebih banyak daripada versi 32-bit. Itu yang diharapkan tetapi sesuatu yang harus dipertimbangkan terutama pada perangkat di mana RAM langka.
Benchmark di sisi lain hanya menunjukkan perbedaan kecil yang berarti bahwa pengguna tidak akan melihat peningkatan kinerja di kedua versi jika dibandingkan dengan yang lain.
Google Chrome 32-bit vs 64-bit
Penggunaan RAM hampir identik di kedua versi browser web Google Chrome. Perbedaan dalam RAM saat mulai dapat dikaitkan dengan pemuatan halaman tambahan saat mulai dalam versi 32-bit.
Agak mengherankan bahwa versi Chrome 64-bit menggunakan jumlah RAM yang hampir sama dengan versi 32-bit begitu semua 10 situs web sampel dimuat.
Sejauh menyangkut pengujian, versi 64-bit berkinerja lebih baik dalam benchmark, tetapi kedua versi Chrome membeku selama benchmark RoboHornet dan Dromaeo.
Pale Moon 32-bit vs 64-bit
Penggunaan RAM lebih tinggi saat memulai dan setelah memuat sepuluh situs sampel di browser Pale Moon. Versi 64-bit tidak berkinerja sebaik versi 32-bit di sebagian besar tolok ukur, dan kedua versi membeku selama tolok ukur JetStream.
Vivaldi 32-bit vs 64-bit
Penggunaan RAM Vivaldi cukup baik di awal dan dapat diterima dengan sepuluh situs web yang terbuka di browser versi 32-bit. Versi 64-bit di sisi lain menggunakan jumlah RAM tertinggi kedua dari semua browser dalam pengujian.
Performa dipasangkan dengan Google Chrome dengan hanya sedikit perbedaan di antara keduanya. Sejauh menyangkut kinerja versi 32-bit dan 64-bit, hampir dan tidak mungkin ada orang yang akan melihat perbedaan saat menggunakan browser.
Putusan
Hasilnya cukup mengejutkan, tidak hanya karena hang dan freeze yang dialami selama benchmark, tetapi juga karena paritas kinerja antara versi 32-bit dan 64-bit dari browser yang sama. Sebagian besar perbedaan bersifat marginal dan tidak terlihat oleh pengguna yang duduk di depan perangkat.
Sekarang Anda : Apakah Anda lebih suka browser versi 32-bit atau 64-bit?
